Eine alternative Vergesellschaftung im Sozialstaat zu denken war 1984 in der Redaktion der WIDERSPRÜCHE ein Ansatz in unserem Versuch, von einer alternativen Sozialpolitik zu einer Alternative zur (hegemonialen) Sozialpolitik zu gelangen. Unter der Überschrift Verteidigen, kritisieren und überwinden zugleich! versuchten wir in drei Strängen als strategische Hypothesen (Lefebvre) für einen grundlegenden Umbau nicht nur des Sozialstaates, sondern tendenziell für alle gesellschaftlichen Sphären zu formulieren - und das in einer Weise, die die materiellen Errungenschaften des keynesianischen Sozialstaates weder vernachlässigt noch gering schätzt, aber auch nicht überschätzt (verteidigen), die zugleich die Einsichten in die Zwänge des Wertgesetzes kapitalistischer Akkumulation weiter ausbuchstabiert (kritisieren) und die zugleich die Subjekte versucht zu benennen, die Akteure möglicher Transformationen sind (überwinden).